山东淄博宋业全、宋业国兄弟因180万拆迁补偿款，被淄川区法院以敲诈勒索罪分别判刑7年、10年，家属坚称无罪并上诉。（网络截图）

山东淄博宋业全、宋业国兄弟因180万拆迁补偿款，被淄川区法院以敲诈勒索罪分别判刑7年、10年，家属坚称无罪并上诉。7月22日，标签为“村民180万拆迁款变勒索金被判10年”、“拆迁款变勒索金事件家属发声”的话题，引发网络关注。

据《大河报》7月22日报导，1998年，山东淄博西山村进行旧村改造，宋业全、宋业国兄弟家的老宅被拆除。宋家兄弟称，其房屋拆除前未签订拆迁协议。事后，村里开具证明，给予宋家4000多元补偿。但宋家兄弟认为补偿面积与实际不符，少了130多平方米，且补偿仅针对地上建筑，未涉及宅基地使用权，因此多年向相关部门反映情况。

2020年10月31日，宋家兄弟与时任淄博市淄川区城南镇西山村党支部书记宋某签订《宅基地补偿协议》，获得180万元款项。宋家兄弟认为这是“迟来的拆迁补偿”。

《大河报》记者了解到，村支书宋某曾因侵占村集体企业而遭到西山村三百余名村民联名举报，宋家兄弟也签了名。2021年，宋某因严重违纪被查。2021年8月16日，宋某被开除党籍。

2023年，宋某报案称被敲诈勒索，宋家兄弟被带走调查。同年8月，警方予以涉嫌“寻衅滋事罪”立案侦查；9月，宋家兄弟被刑事拘留，随后被批捕，羁押于淄博市淄川区看守所。

2025年1月，公诉机关变更起诉决定书，将罪名变更为“敲诈勒索罪”。

2025年6月24日，山东省淄博市淄川区法院作出一审判决，认定宋业全、宋业国犯“敲诈勒索罪”，分别判处有期徒刑7年、10年。目前，两兄弟已提起上诉。

判决书显示，自2019年起，宋家兄弟向多部门信访关于宅基地问题，并举报时任村书记的宋某侵占集体财产等违法违纪行为。宋某对这笔180万的款项称，系被迫支付，“当时被他们折磨得精神压力大得受不了，害怕他们领着人到处举报，无奈被迫答应了”。

此案随即引发网络关注。

网友说，“已经签订了宅基地补偿协议，怎么又变成敲诈勒索罪？”

“我特地去查了一下勒索的定义，通过威胁或要挟的手段使对方产生恐惧心理从而达到非法占有他人财物的手段，我想请问这个宋家兄弟用了什么手段使村支部产生了恐惧心理？”

时事博主、微博大V“于晓攀”发博文说，“钱给了又反悔，这叫啥事儿？1998年的拆迁帐没算清，老百姓找了二十多年，2020年村支书自己签了补偿协议给了180万，现在反手说人敲诈。早干嘛去了？协议是废纸？当年少补的面积、漏补的宅基地，这些帐不算明白，倒先给百姓扣个‘勒索’的帽子，这操作太迷了。

“维权=威胁？那以后谁还敢说话？老百姓反映问题、举报干部，这是正经权利吧？总不能因为人家说了实话、找了上级，最后协商拿到钱，就成了‘用举报威胁勒索’。按这逻辑，以后遇到不公只能闭嘴？谁举报谁就是‘要挟’，这世道还讲不讲理？

“十年刑期，谁看了不发毛？拆迁补偿谈不拢，最后协商给钱，结果一个判七年、一个判十年。这判决一出来，谁还敢跟村里较真？万一争取自己该得的，最后成了‘敲诈犯’，这风险谁扛得住？法律是保护人、还是吓唬人？”

微博大V、律师“蔡雅奇刑法”发博文说，“未知全貌，不敢评价。有一点倒是事实：敲诈勒索也是一个兜底罪名，很多正当维权都被判了寻衅滋事罪或者敲诈勒索罪。​”

北京中闻（海口）律师事务所律师“杜家迁”发博文说，“淄博市人民检察院给人一种挺不好的体验感：我千里迢迢赶到淄博，处理宋业全涉嫌敲诈勒索案，我要去案管查询案件在哪一位检察官手里，门卫说需要我们与案管电话联系，但我一外地人哪来的电话？于是我让其帮忙联系，他说不行，我说那咋整？我千里迢迢过来，他说我可以到控申办公室，他们可以帮忙联系，又说今天周二，下午控申不上班，因此我只能等到明天。我想问一下淄博市人民检察院检察长王小玉先生，门卫的话是淄博市检察院的规定？如果真是这样，是不是过于呆板而又不近人情了？你们不能为了自己那一点方便而让外地律师承受大不便吧？”