民主党则是左翼，大政府、福利养穷人、开放移民，后来又弄了一个"全民医保"，这种政策在欧洲已经搞得经济萎靡，美国民主党就更是离了中国市场玩儿不转。
邓小平与老布什玩那个"六四绿卡"游戏，谁胜谁负？今天的一个猜测是，当年拿了"六四绿卡"又返回中国的这批留学生，对"中国崛起"起了何等的作用，是一个绝好的课题，可惜未见有人研究。
邓小平其实只有一个谋略：经济救党。他在后毛时代，救毛的合法性丧失，才搞"改革开放"、"白猫黑猫"那一套；"六四"屠杀后，他要再救一次合法性，还是经济这一套，他哪里知道老布什克林顿会迎奉他，拉他进世贸，他就知道有救了，什么也不需要改，所以他才敢对李光耀说"杀二十万稳定二十年"。
然而，陈云比邓小平看得更深，依然忧虑"合法性"，才有"子弟接班"的战略出笼，说明他并不觉得"经济可以救党"，这是今天习*近*平的合法性来源，吊诡地反映了"太子党"恰恰没有"合法性"安全感，这又是习*近*平色厉内荏的根源。
后来福特成为了尼克松的副总统，而福特正好是沃伦委员会成员，负责调查肯尼迪的遇刺，现在公开的信息显示，他一直在扮演FBI眼线，给FBI透露沃伦委员会调查进展。
所以很快尼克松被逼辞职后，福特就变成了美国总统，从此深层政府再也不担心刺杀肯尼迪秘密被曝光了。
美国现在最大的网红记者Tucker Carlson曾揭秘说：非选举的官僚体系掌握了华盛顿，摧毁那些选举的人，美国的民主成为了笑话。
四、克林顿
也是一个独立日，从傍晚开始，爆竹轰鸣，一直炸到深夜，倏忽骤停，万籁俱寂，一个规矩极大的社会。寂静里我却在想，美国是老成还是稚嫩？邓小平与老布什克林顿，后来拜登与习*近*平，谁玩儿谁？
"笨蛋，是经济！"
这是1992年贴在克林顿竞选总部墙上的一句标语。
无疑，我们也可以拿它来做"克林顿八年"、乃至往后所有美国总统的政策主轴，以致后来终于有一个商业大亨胜选入主白宫。
进而，"笨蛋，是经济！"何尝不是中美关系的一个要害，并且在后来的全球化时代也成为国际外交关系的要害？
再进一步，克林顿的"笨蛋，是经济！"，其实正中邓小平下怀，而成为中共及邓后两代继承者的政策主轴，只不过修改成"笨蛋，是贸易！"，北京几十年一贯制，并且大获全胜；
最后，在争夺市场、攫取利润掩盖下的政治博弈上，究竟谁是笨蛋，是中国还是美国？也就是说，三十年后，谁在讪笑而谁大呼上当？
五、奥巴马
2009年1月20日，欧巴马登上历史舞台，我在《鬼推磨》中写道：
‘华盛顿方尖碑广场上云集了两三百万美国人，前来观看他的就职典礼，他们何能甘心美国的衰落呢？这个国家还那么年青，她的国力还那么强盛，而环视周遭又哪里出现了替代者？这个黑白混血儿确乎是气度不凡，演讲情词并茂，剩下就要看他的运气了。’
吊诡的是，欧巴马虽能在美国造出他的奇理斯玛（Charisma）神话，充分动员了至少两种文化／种族心理，一是非洲裔美国人的认同满足感，一是白人的救赎满足感；当然还可以包括第三种，即所有有色人种的成功感，Yes， We can乃是最具涵盖性的一个口号，然而，它不免是一个幼稚的左派泡沫，全民福利、控抢、全球暖化，却媾合华尔街；医保普及，却令受保者和国家双方都不堪负荷；大搞“社会主义”之际，却听任华尔街集体瞎搞。欧巴马撤军阿伊、放纵中国在南海扩张，令中共坐大，美国再次遭遇强敌，则是一个重大战略失误。有一则秘闻称，副总统拜登的儿子亨特，在白宫说服欧巴马允许中国在南海珊瑚礁筑岛，显示民主党与中共沆瀣一气，而克林顿夫妇引北京入最惠进世贸，乃是中国崛起的金钥匙，到底把美国搞穷搞糟了。这股势力，最进被美国民众冠以“沼泽”（swamp）之称，还有一个别称“深层政府”（Deep State Swamp）。他们要找一个人来“抽干”沼泽，无疑他不能在“沼泽”里，必须是一个“局外人”，或称“政治素人”。
于是接下来便有“2016年美国大选成两个恶棍的争夺”，特朗普只是一个张狂的商人，希拉里才是阴险的政客，与好莱坞华尔街沆瀣一气，代表美国正宗资本主义，大选第二场辩论特朗普笨嘴拙舌，希拉里则颇显老辣辩才，媒体也倾向她，民调却说特朗普占上风，细想之下，原来希拉里雄辩“政治正确”那一套，已是年轻选民和“红脖子”们（the red necks）不要听的（相反他们更欣赏特朗普的粗鄙），而希拉里引述蜜雪尔的话居然成败笔，这才看到美国隐蔽的“种族立场”，欧巴马魅力尽失被大众抛弃，希拉里和她的竞选团队未能把脉这个这个隐晦的民意（情绪），可能输掉这场选举。西方制度强于人，人性缺陷被制度过滤净化，乃是此制度特色中比分权功能更大的优点。
难道“制度净化人性缺陷”，也是一个神话吗？美国迎来一位“憨大”总统，偏偏性格毛病极多，特朗普确乎承诺他的“葛底斯堡演说”，主攻华盛顿建制派和全球化（华盛顿、北京、华尔街），造反资本主义，引来华尔街、大媒体和好莱坞的联手围剿、口诛笔伐，弄到只有一个推特可用，搞了四年“推特治国”。美国经济在他治下可圈可点，但是他应对瘟疫，一败涂地，就在于他的性格。特朗普夫妇十月二日中招，虽迅速复原，却已于竞选投下阴影，因为他的防疫政策失败在先，而他本人拒绝相信专家意见而视病毒于不顾，恰在证实左翼精英对他的诟病，大选情势下，国民何敢将全国安危置于其手掌？这位地产商坐进白宫后弱项一再败露，但是我更担忧他败给民主党，令美国再给四年绥靖北京，恐难翻身矣！
