2025年6月4日，武汉大学四食堂发生恐怖的随机砍人事件。左图为凶手，中和右图为伤者。（网络图片）
近年来，中共大陆随机杀人案密集发生。武汉大学一名男生在食堂连砍多人后自杀，据传因毕业论文被刁难。中共封杀消息，目前伤亡情况不明。
6月4日下午，大陆社交媒体传出大量视频和照片显示，武汉大学四食堂发生恐怖的随机砍人案。
持刀行凶的是一名穿黑衣的男生。
砍人的学生。（网络图片）
照片显示，食堂门外至少有三名伤者，两男一女，都是颈部受伤，满身是血。
几名伤者。（网络图片）
目击者在网上爆料，凶手突然冲进食堂随机砍人，都是攻击颈部。随后多名学生拿起凳子对他进行堵截，行凶的学生就开始用刀割自己的颈部，试图自杀。后来，伤者和凶手都被公安带走。
网民爆料。（网页截图）
网传疑似凶手发在网上的遗书。这名朱姓学生痛斥评委老师恶意刁难，让他的毕业论文无法顺利过关。他说：“只能去食堂刀人了，刀几个幸运观众陪我上路。懒得玩了，重开。”“集体无法解决，那只有杀，啥东西都不如一把菜刀好使。”
网传凶手遗言。（网页截图）
一名武汉大学的在校大学生对大.纪.元;表示，事情起因是一名大四学生的毕业论文被评委恶意卡住。他的导师帮他改了四五次。前两天其论文又被评委打回来了。
受访者提到一些细节：该学生4月24日提交的论文，今天早上突然被告知，论文框架有大问题，需要大改。两天后就是论文答辩时间了，他气得崩溃了，就去四食堂随机砍人。因为评委没在学校，他也不知道评委是谁。
受访者表示，该学生砍人后自己抹脖子，被拉走的时候还有气，是否能抢救回来不好说。
受访者还说，不是毕业论文难，是评委为了指标恶意卡人。也不能说是这个学生的承受能力弱。
目前尚未见中共武汉官方发布相关警情通报。大陆微博等社交媒体上，已经全面封杀消息，删除相关视频和照片等。
相关消息已被微博封杀。（网页截图）
（记者尚传综合报导/责任编辑：林清）
阿波罗网首席评论员王笃然分析，武汉大学六四当天爆发的男生随机砍人案，是中共体制长期积弊的一次血腥炸裂，背后至少涉及以下深层次结构性问题：
1. 校园治理不公，制度封闭，无处申诉
在中共极权体制下，大学虽名为“高等学府”，实则官僚化严重，导师、评委往往权力极大却不受制衡，学生处于绝对弱势地位。一旦遭遇评审不公、论文恶意卡关，缺乏独立申诉机制，维权渠道被人为堵死。该案男生显然在持续受挫中情绪彻底崩溃，最终爆发极端行为。这是“无权者的愤怒”，也是“申冤无门”的绝望。
2. 斗争哲学贯穿教育，麻木生命价值
中共建政以来奉行“与天斗、与地斗、与人斗，其乐无穷”的斗争哲学，贯穿政治、经济乃至校园教育。长期灌输“胜者为王、适者生存”的冷酷逻辑，使得青年缺乏对生命的敬畏感，甚至视暴力为解决问题的唯一“通道”。此次事件中，凶手不仅不珍惜自己生命，反而将无辜他人当作“陪葬”，正是斗争文化的极端体现。
3. 宣传无神论，泯灭因果与善恶报应观
中共长期推行无神论，打压宗教信仰，使年轻一代普遍缺乏对“报应”“因果”“罪责”的内在敬畏。在传统文化中，“杀人偿命”“作恶有报”能起到一定道德自律作用。而在无神论宣传主导的社会中，道德底线变得极度脆弱，一旦心理失衡或价值体系崩塌，极端行为便更易发生。
4. 精神卫生缺口巨大，集体性冷漠普遍
中共体制对心理健康关注极度不足，尤其高校层面心理干预体系名存实亡。一旦学生陷入长时间的心理困境，缺乏有效陪伴与疏导。同时，中共官媒塑造的“阳光成绩主义”与“报喜不报忧”环境，导致个体情绪被压抑、问题被掩盖，最终积压成灾难。
5. 高压竞争环境与集体性麻木恶果叠加
当前大学生普遍面临“毕业即失业”“考公内卷”“论文卡死”等结构性焦虑，校内人际冷漠、权力压榨与价值真空交织。当个人被体制推向边缘，既无出口也无聆听者，“以死报怨、以杀泄愤”在中共环境中并非孤例，而是一种被塑造出来的病态抗议方式。
王笃然指出，这起悲剧是中共体制下的制度性恶果。不是“个人极端”可以掩盖的事件，而是权力压榨、人文缺位、道德虚空与制度僵化共同制造的社会炸弹。若不深刻反省，中共校园将不断上演“被逼疯”的极端暴力。
王笃然强调，中共不倒，这类惨案就不会停止。正如我一贯呼吁的：高校学子具备翻墙能力，更应肩负使命，广泛传播破网软件，唤醒全民觉醒，推动“三:退.”，退!党!、退*团-、退*队-，坚决脱离中共体制，助力中国走向和平转型。天助自助者，唯有摆脱极权，中华才有真正的希望与新生。
阿波罗网附全球.退:党!服务中心网站如下：
