驾驶员驾车行驶途中，最忌讳的莫过于遭遇“碰瓷党”的滋扰，随着岁末年终的临近，这些剽窃者逐渐恢复其活动行径，常常选选取僻静无人之处，寻找合适位置伺机进行讹诈行为，尤其在缺乏确凿证据的情境下，他们更是敢于狮子大开口，向失主索求高昂的医疗赔偿费用。

在过去，碰瓷党的身影可谓层出不穷，主要由一些弱势人群组成，他们会挑选监控覆盖不及之处，瞅见车辆驶近便假意摔倒以获取相关赔付，类似的故意碰瓷事件屡见于网络平台，某些人士一旦确认车主启动车辆，便迅速倒卧在车辆附近，声称被车主所撞，进而展开索偿行动。

如果因驾驶失误撞伤行人，驾驶者必定会心生惶恐，选择报警处理不但繁琐，还可能导致失主承担巨额补偿款项，因此不少驾驶者都对报警心存畏惧，倾向于以私了了结此事，正是基于这部分驾驶者的心理，许多碰瓷党得以借此盈利，每次收入高达数千乃至上万元。

经过一系列的治理整顿，我国的碰瓷现象有所减少，许多驾驶者为了预防此类事故发生，纷纷在汽车内加装行车记录仪，以便在故意碰瓷现象发生时记录整个过程，车主只需将录制妥当的录像资料交予警方，即能洗清自身嫌疑，然而如今，一种名为“新型碰瓷”的手法浮出水面，尽管驾驶者有行车记录仪傍身，但仍无法避免损失，每次至少需承受数千至数万元经济损失。

曾有一位驾驶者经历了这样的一幕：他驾驶汽车在狭窄繁忙的道路上平稳行驶，前方一辆汽车速度异常缓慢，使得他颇为焦虑，于是鸣笛警示，但对方却毫无回应，无可奈何时，该名驾驶者决定从右侧先行超越，不料在转弯过程中与旁侧的一辆电动自行车相碰撞。

电动车车主随即倒地不起，宣称需要8000元的赔偿，然而驾驶者坚信自己并未与其接触，不应承担赔偿责任，遂立即进入车内查阅行车记录仪，结果发现未能捕捉本次事故情景，此时，前方的汽车车主突然下车提供所谓“正义援助”，驾驶者有苦难言，无奈之下只好掏钱息事宁人，实际上，当前的碰瓷案件日益呈现集团化、专业化趋势，其诈骗手法日益精湛，即使配备行车记录仪亦难以免受其害。

以后我们在陌生或偏僻的地段行驶时，应尽量保持距离，远离骑自行车或电动自行车的人员，考虑到这类场所监控尚且不足，一旦发生意外碰撞，行车记录仪的效果可能有限，此外，驾驶者驾车时务必严格遵循交通法规，规避违规操作，无论何种碰瓷手段都将无法撼动我们守法的决心。

结语

大家也都思考一下，这种花样碰瓷在中国频频发生，为什么不能杜绝？到底是什么原因造成的？