中共外宣在台湾(完结篇):入岛、入户,入TikTok * 阿波罗新闻网
评论 > 短评 > 正文
中共外宣在台湾(完结篇):入岛、入户,入TikTok

“我们在(字节)的时候,其实每天在活跃的用户有将近有七亿人。那七亿人你不断的去打磨,那你的算法(算法)一定是越来越精准”,何平说。

台湾民主实验室的两位分析师向AFCL分析了TikTok和抖音运作的“基本原理”:一开始的设定会基于不同地区、年龄及性别的使用者,订出“基本套餐”,例如男性会在帐号创建后收到较多游戏实况、迷因等影音内容,女性用户则较高机率滑到可爱动物、小短剧、舞蹈等视频。

民主实验室的分析师说,比起传统社媒上的hashtag、关键字等流量算法,抖音这类短视频平台更在乎的是,个别用户在单一主题上停留的时间及互动率,进而强化后续推播内容。

但民主实验室实测发现,政治信息会在这个过程中慢慢渗入,到第三天及一周期间,TikTok及抖音开始会渐渐推播政治内容,并算出用户在这些视频上的停留程度,来决定之后算法是否持续跟进。“TikTok都很精准的辨识他们的喜好,所以他们不需要特别去寻找自己喜欢什么”。

而再来的关键便是,当用户的黏着度养成后,不具明确立场的政治宣传内容便会开始推送,这些内容通常是在传达中国社会不像传言所说的一样可怕,潜在的策略是透过铺垫相关内容,让台湾人民相信,即便两岸统一之后,台湾老百姓的生活也不会有太大改变。

TikTok可能发动什么议题,甚至行动?

无论是“台积电移美”,或者“作票”的谣言,TikTok平台扮演什么样的角色?

何平透露,抖音上关于中共的政治宣传,大多由中共中央宣传部直接下达命令,字节跳动公司有一个特定的窗口对接受命。

但何平也指出,做为一个商业平台,抖音经营看重的是流量,而相较影剧、娱乐、生活类信息,政治内容的流量是微不足道的。因此,何平认为除了特定内容如习*近*平的重要谈话会被置顶外,抖音在政策上并不会主动加强推送政治内容。更常见的作法都是透过外部组织影响流量,例如经纪公司聘请大量网红同时推播一则消息。

何平推测,TikTok上对台的宣传,发动者应该也是官方,或者官方委由民间公司操作。“我的理解是统战部、中宣部或国台办,肯定会花很多钱去推波助澜,但是抖音、TikTok本身会不会去加强这些流量的算法,其实我还是我还是抱持怀疑的态度,因为这个我后来去看,大概率都是由作者去驱动。”

而具体的做法,“就是给钱嘛,如果说是统战部去开(价)的话,他们一定是看哪些人在台湾有流量,然后就会说我们有单子,找可能接单的人。他们会个别分析某个网红的后台数据,然后即使主要大众是在台湾,相关数据也一定都拿得到。”

民主实验室的判断与何平相去不远,研究员举出了另一个例子:2024年11月时,印度十万移工来台的议题,也有中共操作的痕迹。当时上,有些原本讨论经济或投资议题的网红,例如突然使用一模一样的台词来讲讨论印度移工政议题,显见使用同套剧本。

以关键字反搜,TikTok(左图、非官媒)及抖音(中图、右图、官媒)上皆出现帐号操弄印度移工议题。(图截取自TikTok及抖音)

民主实验室研究员说:“他平常应该是不会接收到这样的指令。通常都是事件来的时候才会给你指令,比如说像印度移工议题,然后请你做这个影片。”

“而他的获利方式就是可能观看次数多少,那我可能就发不同价给你,然后他的这个获利可能是从下达指令的那个公关公司里面来获取的。”

至于“行动倡议”,TikTok于2024年3月曾经在美国发起一次”威力展示”。当时美国众议院正在审查法案,要求中国字节跳动公司在165天内出售TikTok,否则就会柀禁。为了反制,TikTok公司在app上发起行动,鼓动用户“现在就发声”。当时程式里跳出对话框,用户输入邮递区号就能取得该选区国会议员的电话号码。TikTok鼓励用户致电,让议员“明白TikTok对你们的意义,要求他们投下反对票”。

TikTok曾透过应用程序向行动装置发送信息,鼓励其用户致电至国会议员办公室施压,反对被强制出售的法案。(图下载自美媒Axios(左)、CBS News(右))

这项行动倡议,造成大量议员办公室电话被瘫痪,共和党籍中共问题特设委员会的主席盖拉格(Mike Gallagher)痛批TikTok发动的是“大规模政治宣传运动”。类似的行动可不可能在台湾重演?何平表示,这就和抖音、TikTok平台上一般的商业性促销活动完相同,操作技术上不是问题。

TikTok该不该额外管理?怎么管?

台湾在2022年12月已禁止政府装置上使用TikTok,在此之后,曾有声音讨论要全面禁止TikTok,但最后都碍于“言论自由”的争议而不了了之。

民主实验室分析师认为,直接封禁社交媒体很难取得多数台湾人支持,理由除了牵涉言论自由的辩论外,还包含不同立场的人看待TikTok的视角差异过大。

“我觉得现在主张要禁TikTok的人,其实跟TikTok使用者之间对于这件事情的想法是没有在同一页上,反对TikTok在台营运的人会认为,平台有很多政治或是负面的内容,但绝大多数的使用者都认为,它就只是一个娱乐平台。”

分析师们认为,其中一个方法是“落地监管”,如同脸书在台一样,若设有公司,便得依照台湾的法规监管。目前TikTok的app虽可在台使用,却没有设立办公室。

责任编辑: 李广松  来源:RFA 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://d3lxuwvwo1hamd.cloudfront.net/2025/0430/2212045.html