学校应该注重学生学业 而不是环保行动 * 阿波罗新闻网
评论 > 民意 > 正文
学校应该注重学生学业 而不是环保行动
加拿大许多教委和教育局管理人员认为,参与气候行动比教授学生知识和技能更重要,本末倒置。有句老话说,什么都很重要时,就什么都不重要了。一个机构和组织的资源有限,能做的事情也有限。学校过于关注碳足迹、气候行动计划和生态学校认证时,必然会减少投入到教学上的时间。

2024年8月29日,蒙特利尔一所小学的学生抵达学校。(Christinne Muschi/加通社)

在加拿大街上,随机采访一名家长,相信绝大多数家长都会说,学校的主要任务是确保孩子学习和掌握阅读、写作和数学等基本学术技能,很少有家长会说,学校应集中搞环保运动、鼓励学生参与环保活动和游说政府实现2016年《巴黎协定》的减排目标。

教育局热衷于各种环保运动

然而,加拿大各地许多教育局都在大搞各种环保运动。例如,温尼伯七橡树教育局(SOSD)目前正在全面审计其环保运动,还打算制定一项气候行动计划来减少碳排。SOSD不仅指派一名高级管理人员负责此事,而且还在其辖下28所学校都指定了一名气候行动负责人。

与之相比,有些教育局有过之而无不及。2019年,多伦多公校教育局(TDSB)教育委员们通过一项“气候紧急状态”决议,还承诺制定一项气候行动计划。为此,TDSB不仅在总部设立一个专门的气候行动部门,还发布年度气候行动报告。最新报告长达58页,内容从推广电动校车到鼓励学校申请生态学校认证等,五花八门。

温哥华教育局(VSD)也不甘示弱,最近发布一份《环境可持续发展计划》,大谈特谈各个学校的诸多环保举措,还计划宣称,VSD应成为北美最环保、最可持续的教育局。

有些教委还不满足于此。今年早些时候,卑诗省教委协会(BCSTA)发布《气候行动工作组报告》,呼吁全省教育局优先考虑减缓气候变化,并采取可持续的、有影响力的气候战略。报告还宣称,各教育局校董会应将采取气候行动作为其核心治理部分。

这说明,许多教委和教育局管理人员认为,参与气候行动比教授学生知识和技能更重要,本末倒置。有句老话说,什么都很重要时,就什么都不重要了。一个机构和组织的资源有限,能做的事情也有限。学校过于关注碳足迹、气候行动计划和生态学校认证时,必然会减少投入到教学上的时间。

学生成绩连年下滑问题大

学生如果已经掌握扎实的基本知识和技能,问题还不是那么严重,但事实并非如此。根据国际学生评估项目(PISA)最新数据,安省学生数学技能在过去20年里下降了近两个年级,阅读技能下降约半个年级。卑诗省的下降趋势更为显着,数学技能下降了两个多年级,阅读技能下降了整整一个年级。

加拿大的教育局,如果想要宣布紧急状态,就应该宣布学术紧急状态,并采取具体纠正措施。教育局的主要职责是学生的教育。为此,教育局首先应该推广能够提高学生成绩的教学方法,如使用语音教学阅读,要求所有学生记住乘法表等基本数学知识,鼓励教师提供知识内容丰富的沉浸式教学,等等。

教育局还应严打校园暴力行为,执行严格的行为规范。教育局不仅不应该以意识形态为由将警察赶出学校,而是与警方密切合作。校园环境不安全,师生没有安全感,就没办法正常教学和学习。

教育局想要让校园建筑节能环保、教学鼓励学生爱护环境,固然没错,但校董们、学校管理层和教师从上到下,如果以环保为第一要务,本末倒置,就成问题了。总之,学校应专注于学术,而不是环保行动。

作者简介:

麦克.兹瓦格斯特拉(Michael Zwaagstra)是公立高中教师、菲沙研究所(Fraser Institute)的高级研究员。

原文Michael Zwaagstra: Schools Should Focus on Academics, Not Environmental Activism刊载于英文..;

本文仅表达作者观点,不一定反映《..;时报》的立场。◇

责任编辑: 江一  来源:..; 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://d3lxuwvwo1hamd.cloudfront.net/2025/0418/2206456.html