2月18日，美国大学教授协会（AAUP）发布声明《现在不是保持中立的时候》，针对川普政府2025年对9所大学“多样性、公平性、包容性（DEI）”政策的调查，斥之为“对大学的攻击”。声明称，若以中立为由沉默，将损害机构使命。AAUP自诩“自1915年起定义并捍卫学术自由”。这不仅暴露了教授阶层长期以来的傲慢——自视为真理化身，也揭示其对川普教育改革的强烈抵制。

声明凸显精英阶层百年来的高姿态，他们常将异见者扣上“独裁者”“纳粹”标签，自认拥有定义自由的绝对权力。这种心态令人联想到《1984》中的“真理部”，而现实中，AAUP似已成为这一角色。近期，部分大学公然支持哈马斯，反对以色列自卫，招生更以种族、肤色而非成绩为标准，显示左翼思想对教育的深度渗透。联邦政府曾通过拨款推动DEI议程，控制各州教育内容，使大学沦为极左意识形态阵地，大众教育话语权尽失，引发广泛不安。

3月20日，川普签署行政令，指示教育部长麦克曼“加速关闭教育部，将教育权归还各州”，兑现竞选承诺，结束联邦通过拨款操控教育的局面。这一改革引发激烈争议。教授协会、主流媒体及民主党法官全力反对，攻击此令却避谈教育原则问题，只为维护既得利益。然而，川普此举代表民意，旨在节省开支并恢复州权，虽需国会同意，却符合民主程序。

民主制度下，行政首长经全民选举产生，与立法、司法分立制衡，保障言论自由。教育改革虽有争议，知识界可发表意见，但绝不能由教授协会垄断自由与真理的定义。川普改革旨在打破精英控制，重塑教育公平，挑战的正是这种傲慢垄断