今年1月，随着美国最高法院对TikTok的封禁令生效，数以万计的TikTok用户纷纷转向中国社交媒体平台小红书（RedNote）。外媒调查指出，这一现象并非偶然，而是中国政府精心策划的行动，通过亲中网红和舆论战引导所谓的“TikTok难民”转移至小红书。评论指，各国应该意识到中国政府利用高科技数字极权手段，输出意识形态的危险性，彻底封锁这些中国应用程式。

TikTok禁令后的迅速转移潮

《外交学人》（The Diplomat）于周二（11日）报道，这场“TikTok难民”涌入小红书的事件，并非单纯的用户选择结果，而是中国政府精心安排的“转移运动”。这一运动引发了外界对数字隐私、网络影响力与安全等议题的关注。

2025年1月，美国最高法院维持了对TikTok的禁令，但在特朗普政府时期，该禁令被推迟并延长了75天。在这段混乱期间，部分影响力网红与网络名人开始宣传小红书为TikTok的最佳替代品。随着这些宣传的推动，小红书迅速吸引了数百万TikTok的原用户。

精心策划的数字转移运动

这一现象始于2025年1月13日，TikTok禁令生效前一星期。到了1月14日，全球范围内以“小红书”（RedNote）和“TikTok难民”（TikTokRefugee）为标签的社交媒体活动达到高峰。大量网红自称为“TikTok难民”，并在X等平台上大力推广小红书。

作为与TikTok相似的中国应用程式，小红书的崛起与中美两国正在进行的数字战争密切相关。小红书这一名称源自中国共产党的象征，尽管如此，宣传者仍将其作为TikTok的理想替代品，并利用虚假信息淡化该程式的资料安全问题。

亲中网红与机械人行为的推广

初期推广小红书的网红可分为两类：一是亲中网红，他们经常使用普通话短语如“你好”，并频繁宣扬中国政府的政策及技术；二是类似机械人行为的帐户，这些帐户短时间内大量发布相关内容并重复使用相同标签。这些行为被认为显示出推广小红书，符合中国政府的战略目标。

在X上，1月14日关于小红书的帖文达到显著高峰，超过1100条帖文中包含了“小红书”关键字。这些帖文大多来自以亲中立场闻名的网红帐号，如@CarlZha、@thinking_panda、@LQniupitang等。

在Instagram上，1月15日，“TikTokRefugee”标签的使用量急剧上升，超过830条帖文与该话题相关。这一趋势与X上的高峰相吻合，显示出数字影响力运动正积极推动小红书成为TikTok用户的下一个“避风港”。 Facebook、微博和TikTok本身等其他社媒，也有类似的小红书推广活动。

中国留学生对该行动的质疑

在德国的中国留学生陆晨（化名）向本台表示，他在1月也注意到许多亲中网红带风向，并开始对这一现象产生怀疑。

陆晨说：“当时我也很奇怪，无论是在推特上，还是在Instagram上，到处都是‘TikTokRefugee’的标签，把这个话题炒的很热；再后来看到很多亲共网红下场宣传，就开始有怀疑，这应该不是简单的用户选择，而是中国政府引导性的推动。”

小红书的隐私风险与安全隐忧

这些有目的影响力运动直接导致1月13日至16日间，小红书在美国的下载量激增。随后，中共官方媒体开始出现文章，赞扬中美小红书用户之间的友好交流。

然而，这场“病毒式社交媒体运动”背后的现实却更令人担忧。尽管小红书被宣传为TikTok的安全替代品，但事实上它和TikTok一样，都存在安全和隐私漏洞。根据中国法律，所有中国公司无论在哪里运营，都必须配合政府进行情报收集。因此，这两款应用程式都需依法向中国政府提供用户数据。这意味着，那些为了隐私而选择小红书的用户，可能面临他们本应避免的风险。

陆晨批评欧美领导人对中国应用安全问题的忽视。

陆晨说：“我必须要批评欧美国家政府领导人，比如美国前总统拜登、即将下台的德国总理朔尔茨都有开了TikTok帐号，这种行为是会示范和鼓励普通民众使用中国电子鸦片，往小里说是用户个人信息安全问题，往大里说就是国家安全问题。”

评论：数字极权的全球威胁

法国独立电影导演、时事评论员王龙蒙向本台表示，在 中共当局精心布局下，“TikTok用户”无异于“从一口井跳到另一口井”。

王龙蒙说：“TikTok和小红书同为中国控制的公司，随时会把用户资讯交给中共当局， 中共当局手中类似的工具太多了，总有一款适合你。尤其是当中共看到TikTok可能在美国被禁后，马上启动她们的转移计划，透过巧妙宣传，让TikTok用户转移到小红书，这无异于从一口井跳到另一口井中。”

王龙蒙进一步警告，各国应该意识到中国政府利用高科技数字极权手段，输出意识形态的危险性，彻底封锁这些中国应用程式。

王龙蒙说：“ 中共当局早就在建立高科技数位极权模型，过去他们利用微信、TikTok等，进入欧美国家的机会，收集用户个资，甚至利用大数据分析，在政治选举中定向发送引导性讯息。这很明显是一种数位战争模型，就是要用独裁意识攻陷全球。民主国家必须意识到这种数位战争的危险性，并封锁任何中国政府控制的社群媒体。”

全球数字治理面临严峻挑战

《外交学人》报道认为，这一事件突显了“视角黑客”操控大众认知的危险，并通过扭曲事实与塑造符合地缘政治目标的叙事，创造虚假信息猖獗的环境。这些策略不仅仅是隐私或国家安全问题，更威胁到民主与自由的根本。各国必须正视这一挑战，采取果断行动，以保护数字治理的完整性、言论自由及公众信任。