周三（2月5日），一则消息引爆美国舆论，多位媒体人爆料称，包括Politico、《纽约时报》、美联社等在内的多家美国媒体，几年来一直在接受联邦政府的巨额资助。同时，马斯克也指控《纽时》接受政府资金。事件引起了各界对媒体独立性和政府资金使用的质疑。

事件由右翼记者班尼‧约翰逊（Benny Johnson）的一则爆料引发，他发文指控Politico收取来自“国际开发署”的资金援助。文中还附上了一张截图，截图显示有一笔高达820万美金的资金被汇入了Politico的账户。

另一位保守派记者莉兹‧惠勒（Liz Wheeler）则发文称，Politico获得的资金不是800万美元，而是3430万。

随即，更多爆料指控美联社和《纽约时报》多年来也一直在接受联邦政府的资金。

独立记者凯尔‧贝克尔（Kyle Becker）在X平台上发文说：“不只Politico，美联社每年也在收取数百万美元的政府资金。”并附上截图作为证据。

马斯克转发了他的贴文，并表示，这种情况不会持续太久。

很快，马斯克又转发了一名右翼记者伊恩‧迈尔斯‧张（Ian Miles Cheong）的贴文，并写到：“《纽约时报》是政府资助的媒体。”

伊恩‧迈尔斯‧张爆料称，过去五年间，美国政府向《纽时》提供了数千万美元。仅仅在去年8月，政府就向《纽时》拨款410万美元。大部分资金来自美国卫生与公众服务部，其次是国家科学基金会。

他还说，这些资金被用来支撑一家陷入困境的报纸，而这家报纸支持了特定的政治议程，例如：亲乌克兰、反川普、反马斯克等。

目前，Politico和美联社均否认这些指控，并表示，政府与新闻机构签订内容合约是正常的。

相关指控的真实情况和细节有待进一步核实。但马斯克的指控，已经引发了各界对媒体独立性、政府资金使用以及两者关系的广泛讨论。信息时代，确保媒体的独立客观公正，以及政府资金使用的透明度，对维护大众信任至关重要。