加拿大智库“地缘政治观察家”(Geopolitical Monitor)1月6日在其网站(http://www.geopoliticalmonitor.com)，发表1篇标题为“China’s PLA Navy: A Peer Competitor Emerges(中国解放军海军：同等竞争对手的出现)”文章；接着在社群媒体“Reddit”、“X”就相继有引用发文，称2030年中国海军舰队的规模，将包括4艘航舰，2艘076、7艘075两栖攻击舰，16艘055以及40艘052D驱逐舰。并将中美海军放在一起对比，最后得出“中国海军有能力达到美国海军的7成战斗力，却依旧比不过美军”的结论。

事实上，相关的“预测”几乎每几年就会“更新”一次。譬如2018年美国NextBigFuture科技网站报导，推测到2030年时，中美军舰数量比为260︰199，航舰数量比为4︰11，弹道导弹核潜艇数量比为12︰11，攻击型核潜艇数量比为12︰42，常规潜艇数量比为75︰0，大型水面战舰数量对比为34︰95，小型水面战舰数量比为123︰40。再更往前推的2016年，英国皇家三军联合研究所(RUSI)军事科学部主任罗伯兹(Peter Roberts)和国际海洋安全中心(CIMSEC)创办人钱尼彼得斯(Scott Cheney-Peters)，在美国海军军事学院的资助下完成对中国海军造船情况分析，预测到2030年前，中国解放军海军将有430多艘大型水面战舰以及近百艘潜艇。美军太平洋司令部前情报资讯作战副主任法内尔(Jim Fanell)在2015时指出“15年后，中国将拥有99艘潜艇，4艘航空母舰，102艘驱逐舰与护卫舰，26艘轻型护卫舰，73艘两栖舰艇和111艘导弹艇；这将使北京共有415艘军舰”。几乎无一例外，认为中国解放军海军将在2030年成为全球海上力量的重要一环。

中国威胁论与突穿岛链

海军作为国家海权的象征，中国海军在过去几十年“下水饺”的造舰速度，在数量取得令人惊讶的数字，一跃成为全球第二大海军，“断崖式”领先除美国海军以外的世界上其他国家的海军。而且新造船舰不仅在吨位数大幅增加，从近海走向“深蓝”，先进的雷达系统、防空导弹和反潜武器等提升整体作战效能。这样的飞跃式成长，使解放军突破美国“岛链计划”布局，美军在西太平洋的霸主地位遭受直接挑战。去年12月初，中国“没有名称”的海上军演，于台湾周边及第一岛链部署约90艘军舰和海警船，专家直指就是模拟封锁台湾阻挡外国军事介入的岛链突穿军演。

面对中国解放军海军力量增强，以英美为首的“AUKUS”以及美日印澳拉起的“Quad”，都是防范中国威胁外溢，填补岛链空隙，并联合结盟抗衡中国。而美国海军的“分散式杀伤”(Distributed Lethality)、陆战队的“远征前进基地作战”(EABO) 概念，甚至先前提出的“地狱景象”(Hellscape)与“复制者计划”(Replicator)，都被视为破解“中国威胁论”的具体作为。虽然“中国威胁论”在中国操作下似有负面印象，任何不利中国的言論就被贴上标签；但从2030中国海军舰队舰艇数来看，“中国威胁论”不是一种想像，而是实实在在的一种现象。

堆叠的数字与中国软肋

外媒报导，至2030年中国海军将拥有包括004型核动力航舰以及现有的福建舰、山东舰和辽宁舰等4艘航舰，具备远程投送能力和空中优势，将成为中国海军的核心作战平台；其次，增强中国在周边海域的快速反应能力的2艘076型和7艘075型两栖攻击舰；具备强大的防空、反导和反舰能力的16艘055型万吨大驱；40艘052D/DL型驱逐舰、7艘054B、19艘054A 、16艘054A以及50艘056A，共94艘护卫舰。这些数字堆叠，但对比美国海军在航空母舰数量上占有优势，加计驱逐舰和护卫舰在整体海上战力，中国海军预计在2030年达到美国海军整体实力70%的水平。其中除了急剧拉近的排水量差距之外，综合科技运用能力与海战经验值是产生差别的重要因素。

不仅外媒评估中美战力差距，中国的好友俄罗斯，官方的国际事务委员会公布《中国-2049：未来分析》报告中表示，中国海军想要达到美国海军的作战实力，最少要等到2049年。按俄罗斯军事专家的预估，解放军要追赶美国海军，按照如今的发展速度至少也需要20年以上的时间。虽然陆媒批评俄罗斯军事力量陨落，看到中国的军力“后来居上”，评价具有相当的“主观性”；但“中国软肋”根本是极突显的事实。其中，最大的差别是美国海军在海外有着374个军事基地，分布在140多个国家和地区；而中国解放军海军在国外只在非洲吉布提拥有唯一的海外军事基地。也就是说中国海军在海外缺乏补给基地，直接限缩舰船航行距离及作战能力，让中国海军无法在其他大洋区域与美军一较长短。