吴瑟致:中共建政75周年 解析习重述一中原则与九二共识的用意(图) * 阿波罗新闻网
评论 > 惊人之语 > 正文
吴瑟致:中共建政75周年 解析习重述一中原则与九二共识的用意(图)
作者:

中共建政75周年招待会。习*近*平再提“台湾是中国的神圣领土”、“祖国完全统一谁都无法阻挡”。

十月一日是中共建政(中华人民共和国)的第75周年,逢五逢十理应是中共大肆庆祝的时间点,但此时此刻,中国内部经济陷入困顿,外部环境又面临各种挑战,没有举国欢腾的气氛,习*近*平还在操弄中华民族主义的丧家之气,显然,平息国内压力仍是中共目前最在意的事。习*近*平在中共建政75周年的招待会中表示,“台湾是中国的神圣领土”,并强调“祖国完全统一谁都无法阻挡”,虽然话说得强势,但似乎有着刻意壮声势的样子,显然在建政周年之际,老调重弹是习*近*平保守的一面,对照国际社会拒绝“一中原则”的态势,更显得乏力不堪。

中共建政75年习没提2758号决议

习*近*平说要坚持“一个中国原则”、“九二共识”、“坚决反对台独分裂活动”及“祖国完全统一”,已是中共提及台湾问题必备的辞令,当然这显示中共对台立场的坚定,反而如果没提就会被做文章;只是,当习*近*平说这是“大势所趋”、“大义所在”、“民心所向”及“历史的车轮”等口水式的形容词,都是滥竽充数的情感勒索,用字遣词说不上高深,却是习*近*平有意民粹操作。其实,就连“中国式现代化”、“世界和平安宁”、“人类共同进步”及“实现中华民族大复兴”等喊的慷慨激昂,都是对内宣传的语境,毕竟很难取得国际社会的认同。

在中共建政75周年的时候,习*近*平谈到港、澳问题,他说会全面贯彻“一国两制”、“港人治港”、“澳人治澳”、“高度自治”的方针,根本是睁眼说瞎话还自打嘴巴。香港自2020年开始,中共祭出“港版国安法”、“选举改制”、“爱国者治港”及香港立法会通过基本法23条,香港早已实质步入“两制”虚化的状态;一向是乖乖牌形象到澳门,今年即将改选特首,“一人参选”形同当选的惯性早已根深蒂固,澳门一直都没有“高度自治”的精神。可以说,港、澳内地化的趋势,达到中共控制下的政治稳定,但社会经济繁荣已不复现。

“一个中国原则”是中共的虚假陈述

习*近*平说“台湾是中国的神圣领土”,从中共建政纪念的角度来看,这是要凸显中共高举“一中原则”的正当性,但也只能达到大内宣的效果,国际社会恐怕是不以为然,尤其是日前已有澳洲参议院、荷兰国会相继通过“拒绝中国超译联合国大会第2758号决议”的决议文,习*近*平强调“台湾是中国一部分”的说法,一来呈现中国与这些国家不同调,二来更让国际社会关注“台湾定位及前途”。或许习*近*平的目的是要反制国际社会的拒绝,但中共扭曲联大2758号决议的动作,已迫使许多国家感到不快,更被看破“一中原则”的荒谬。

中共扭曲1971年联大通过的2758号决议,刻意挂钩“一中原则”,无非是要混淆国际社会对“台湾定位”的认知;然而,事实无法狡辩,2758号决定了联合国内及其相关机构的“中国代表权”,但是没有涉及任何“台湾”的字眼,显然中共无法借由该决议来证明法理上拥有台湾的主权!那么中共为何纠结在2758号决议呢?如果不是对“中国代表权”的不自信,就是无法对台湾有实质管辖的自圆其说,因为这是中共对内宣传的谎言,同时也是中共要对外扩张的野心,说白的,中共一再强调的“一中”,根本是杜撰的虚假行为。

必须说,中共对“一个中国”的定义,是中华人民共和国,中华民国早在1949年已经不存在,联大2758号决议对中共的法统价值就是“谁是中国”、“谁拥有了中国代表权”,而这正好揭穿了国民党“一中各表”的假面,习*近*平的“九二共识”就是“一中原则”;让人不解的是,蓝营立委提出的“中华民国返联”,是要返联来跟中华人民共和国争取“中国代表权”吗?这些人一再认为中华民国主权及于中国,这个中共扭曲2758号决议有什么不一样!所以,中共对台澎金马没有管辖权,“中华民国与中华人民共和国互不隶属”,事实表述才能赢得国际社会的尊重!

责任编辑: 李广松  来源:新头壳 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://d3lxuwvwo1hamd.cloudfront.net/2024/1003/2110535.html