前白宫国家安全顾问罗伯特·奥布莱恩（Robert O’Brien）早前表示，美国对中共的幼稚认知已经结束。他强调，美国愿与中国人民建立良好的关系，但中共不等于中国或她的人民。

美国共和党总统候选人川普的前白宫顾问日前在英国智库说，川普在任内的最大成就或许是，让美国国内就中共构成的威胁达成跨党派共识。

川普最大成就：促美对中共威胁达共识

周四（29日)，奥布莱恩（Robert O’Brien）在英国智库政策对话发表讲话时说：“特朗普执政最具影响力的政策性变化或许就是针对中共对我们的生活方式、对我们的子孙未来的生活方式所构成的威胁促成了跨党派的共识。”

他说，之前，不总是呈现这样跨党派的局面，共和党对这个问题比民主党更为忧虑。

“在我看来，有鉴于在香港发生的一切，有鉴于在南中国海发生的一切，以及中方对印度的袭击，我们确实是在这个议题上达成了广义上的共识。”

奥布莱恩进一步表示：“我想，面对中共带来对美国和我们西方盟友生死存亡的挑战和威胁，民主党也觉醒了。

奥布莱恩：估计哈里斯团队对中共更强硬

奥布莱恩说，“拜登团队、我猜想哈里斯团队，比过去的民主党执政班底在对中问题上会更为强硬，不会再有克林顿时代努力帮助中国加入世贸组织，或者迎合中国的广泛政策。”

民主党总统候选人哈里斯在近日民主党全国代表大会上表示，她将确保美国，而不是中国，赢得当下这场世纪竞争。

目前在布鲁金斯学会担任中国中心兼台湾研究负责人的哈斯认为：“美国的利益取决于持久、富有成效的关系，双方都清楚如何管理紧张局势并在不诉诸武力的情况下追求利益。”

哈斯曾经评论过哈里斯。他说，哈里斯看上去并不急着要跟中国展开对抗，但是她认为美国必须要保持世界上最强大、最具杀伤力的武装部队。在他看来，哈里斯对美中关系中含有的风险，头脑颇为冷静。

两党有何不同？

在外交政策领域本质上有什么不同时，奥布莱恩说：两者的不同，从根本意义上讲，就是如何看待“实力带来和平”。

奥布莱恩认为，在民主党方面，拜登班底一直在谈如何避免让紧张态势进一步升级，如何不去惹我们的对手。“而实际上，那都是绥靖政策的另一种表达而已。”

美国著名中国事务以及军事历史学家林蔚(Arthur Waldron)对美国之音说，美国应该明确地表明自己的立场。“绥靖或过度迎合的立场可能会导致北京误算、低估美国的决心。”

他说，过去四年，美国注重与中国的会谈，但和平已经受到威胁。他说，中国部署了越来越多的军事力量；日本领土被侵犯；台湾海峡中线等长期稳定的边界已被抹去；中国已命令马尼拉腾出菲律宾主权领土。

林蔚认为，绥靖对策的反面是采取具体行动：“我们美国人很看重言辞，行动才是关键。我们可以提高关税，或者增加一艘航母，以这样的行动意思才会准确无误，这样会比千言万语有效。”