裘德·布兰切特（Jude Blanchette）是美国战略与国际研究中心中国事务研究部主席，他长期深入观察和分析中共的政治、经济及国际关系。8月18日，他在《外交事务》期刊上撰文，指出中共在俄乌战争中的立场存在严重误判，特别是低估了支持俄罗斯所带来的巨大代价。

在俄乌战争初期，中共政府公开支持俄罗斯，称这是俄罗斯的内政，并强烈谴责西方的干预。然而，中共国内的学术界和智库专家对此持有不同意见，担心这场战争会破坏中共与西方的关系，并可能引发全球经济的不稳定。

这些学者尤其对西方国家迅速联合对俄罗斯实施的经济制裁感到震惊，他们认为这些制裁可能对中共国的经济造成严重影响。随着战争的持续进行，中共国内的态度也发生了变化。一些学者开始乐观地认为，俄罗斯成功应对了制裁的影响，其国防工业和经济在一定程度上恢复了运作。这种乐观情绪逐渐取代了早期的悲观预测，部分学者甚至认为战争可能对中共有利。

然而，布兰切特在文章中指出，这种乐观忽视了中共因支持俄罗斯而面临的严重后果，包括外交孤立和经济损失。中共与欧洲国家的关系因其支持俄罗斯而恶化，特别是在乌克兰战争期间，欧洲对中共的态度显著转向负面。尽管制裁没有摧毁俄罗斯经济，但战争加剧了全球经济的分裂，促使西方将资本从中共国这一高风险市场撤出，这种趋势可能对中共未来的经济发展产生深远的负面影响。

文章还强调了战争对中美关系的影响。拜登政府多次警告中共，支持俄罗斯将危及中美双边关系的稳定。然而，中共依然加强了与俄罗斯的战略合作，包括军事合作，这进一步加剧了中美关系的紧张。

最后，布兰切特将俄乌战争与可能的中共对台湾的入侵联系起来。他指出，俄乌战争为中共提供了重要的教训，包括现代战争的复杂性、国际社会对地区冲突的关注程度，以及长期军事冲突的代价。虽然习*近*平从疫情中汲取的教训尚不明确，但中共分析人士的观点为我们提供了一个观察中共政府思维的窗口。尽管这些观点各不相同，但许多中共学者在目睹乌克兰战争两年后得出的结论是：西方对冲突的耐心有限，如果经济代价过高，他们可能会厌倦支持被侵略的民主国家。布兰切特警告，这种结论低估了美国的决心，而台湾海峡局势可能因此朝着更加危险的方向发展。