在以巴问题上，不带立场是不可能的事情。即使你以前不关心这个事情，你所受的教育，你接触的新闻，都会把立场传导给你。在以巴问题上假装客观公正，不仅做不到，也没有必要。立场不重要，那么什么重要？重要的是，我们怎样获得事实？如果你不能亲临其境，那么你获得事实的来源只有两个？一个是巴勒斯坦人，一个是以色列人。所谓主流媒体的消息，其实都是他们的巴勒斯坦外包记者的消息，也就是巴勒斯坦的消息。那么两边的消息哪边的更可靠呢？当然是以色列！为什么？因为以色列是有新闻自由的国家，如果政府或者媒体撒谎，不用外人，以色列自己的媒体就能扇他们的耳光，而且责任人要承担责任。以色列要是出了“加沙医院”这样的丑闻，不说别人，发言人、新闻办公室负责人就都干到头了。所以以色列说的话，可以预设为真相，除非被证伪。相反，巴勒斯坦人，无论是西岸的还是加沙的，都没有新闻自由，都是暴力专制统治下的媒体，撒谎不用承担后果，不撒谎则会遭到残酷报复。所以巴勒斯坦人的话，可以预设为谎话，除非被证明是真的。刚刚发生的“加沙医院”丑闻，是个很好的例子。另一个例子是我自己，我虽然号称是以色列的支持者，而且住在以色列，但你去看看我骂以色列政府骂得有多狠。即使是在战争期间我也可以毫无顾忌地骂以色列政府“无比昏庸”，而以色列媒体比我还骂得凶得多。你去找个加沙骂哈马斯的出来我看看？他要敢开一个类似我这样的社媒账号，用不了一个月，全家都得被活埋。很多人不了解这一点，上了主流媒体的当，也就是上了巴勒斯坦人的当。这也没什么奇怪的，也没什么不好意思的。吸取教训就是。毕竟bbc、纽约时报这类大媒体在这个问题上丑态百出很多年了，你们这些小社媒犯一两次错误算得了什么？