示意图。翻摄自《Unsplash》

根据加拿大多伦多大学网路安全研究小组公民实验室的报告，中国的网路搜寻引擎有超过6.6万条审查内容的规则，以因应政府不断变化的限制，其中审查最认真的是微软的Bing。

纽约时报27日报导，多伦多大学（University of Toronto）网路安全研究小组公民实验室（Citizen Lab）26日发表的报告，研究了中国8个提供搜寻工具的网路平台，包括搜寻引擎百度、搜狗和Bing；社群媒体网站微博、抖音、哔哩哔哩（俗称B站）和百度知道；还有电商巨头京东。

报告指出，中国的搜寻引擎有超过6.6万条审查内容的规则。所有平台都受到广泛的法律限制，长期审查犯罪活动、淫秽、色情、暴力和血腥内容，及几乎所有被视为威胁社会稳定的政治、种族或宗教内容。

最近审查还扩展到限制诽谤国家英雄或烈士、非法代孕及有关疫情的误导性或虚假讯息。

报告指出，每家公司都建立了机制来遵守政府不断变化的限制。例如微博对“中国间谍气球”的搜寻结果加以限制，只让人看到来自中共官方的讯息。

百度曾屏蔽所有关中共领导人习*近*平、俄罗斯总统蒲亭（Vladimir Putin）及对蒲亭祭出的国际逮捕令。

报告指出，中国的审查机制不仅变得更加普遍，而且更加隐蔽，包括Bing在内的搜寻引擎已经创建了算法来“硬审查”被认为具有政治敏感性的搜查，不提供搜查结果或将结果限制来自中国政府机构或国家新闻机构等来源。

微软是少数仍在中国运营的外国科技公司之一，而Bing是在中国运营的唯一外国搜寻引擎。根据报告，至少从一项衡量标准来看，审查最认真的搜寻引擎是微软的Bing。微软曾承认在中国运营需要遵守中国的审查法。

不过，微软也面临中国政府的打压，如2019年Bing曾被短暂屏蔽；2021年微软以监管和竞争障碍为由，在领英（LinkedIn）进入中国7年后关闭其在中国的业务。

公民实验室认为，仅仅让美国科技公司在中国展开业务，并不能解决有关中国的审查制度问题或人权问题。（中央社）