俄罗斯入侵乌克兰满6个月，有分析认为，俄侵乌后令国力损耗，因此增加了对中国的倚赖，令中俄关系不再处于平等线上，但也有专家不认同这种看法。

明报今天刊登俄乌战争专题指出，俄罗斯入侵乌克兰的战争对中俄关系的平等性带来冲击；俄罗斯一方面在乌克兰战场损耗国力，另一方面跟西方“断绝来往”，不得不转而寻求跟中国加强合作。

报导表示，美国智库卡内基国际和平基金会高级研究员陈寒士（Alexander Gabuev）本月初在“外交事务”网站撰文指出，西方分析家视中俄联手挑战国际秩序，但事实上两国“不是平等的关系”，“克宫对中国的依赖，会令俄罗斯变成中南海更大棋局的有用工具，即北京跟华盛顿竞争的巨大资产。”

他指出，在俄乌战后，俄罗斯不得不采纳“勉强的务实主义”，未来很可能会对北京作出一年前难以想像的让步，例如容许中国在中俄天然气管道谈判取得有利的价格方案，甚至接触到俄方最精密武器及其设计等。

新南威尔士大学政治及国际关系高级讲师科罗廖夫（Alexander Korolev）接受该报访问时说，将俄罗斯说成是中国的“小伙伴”恐有以偏概全之虞，但如果说经济规模上是小伙伴，那是对的。

他指出，“鉴于缺乏先进军事科技是中国超级大国地位的最大弱点……俄罗斯仍是高科技武器主要出口国的这一点，绝对不能被低估。”

他说，更重要的是，俄罗斯作为“小伙伴”，对中俄战略结盟而言不一定是坏事，因为成员国的相对强弱并非同盟组成的决定性因素，而在最重要的军事同盟中，成员国在相对力量上都是不对称的─以美国为例，其所有盟友都是不成比例地弱于美国。

中国华东师范大学俄罗斯研究中心副主任张昕则认为，即使单纯在经济上，俄罗斯也不会成为所谓的中国“附庸”。

他接受该报访问时说，俄罗斯精英长久以来的价值观和世界观，都是不愿意相对于任何其他国家处于附属关系，若非如此，也不会出现俄国总统蒲亭抗议北约东扩以至后来的乌克兰战争。

张昕说，中俄两国决策者都清楚，不可能仅靠对方摆脱国际政经问题上的外部压力，其中莫斯科即使在目前艰难情况下，仍希望有空间透过加强跟其他国家的联系，来平衡对中国的关系。

他指出，早在2014年克里米亚危机导致西方首波主要制裁后，莫斯科便已开始转向亚洲，尤其寻求加强跟越南、新加坡和泰国等东南亚国家的经贸关系。