中共元老邓小平生前不只一次阐释50年不变的承诺：「我们这一代不会变，下一代不会变。到了50年以后，大陆发展起来了，那时还会小里小气地处理这些问题吗？所以不要担心变，变不了。」遗憾的是，邓小平作出承诺时考虑的因素已出现变化，中共领导人履行承诺的方式也在变化。

邓小平于1997年2月病逝，未能见证香港回归，中共的领导核心则已更换了两代，今年还会再换一代，已超出邓小平所指的两代。同中英谈判年代相比，中国的确发展起来了，但只局限于经济层面，邓小平1987年所说的再过半个世纪大陆也可以普选、期望中的中港政治良性互动并未出现。反而，中共高层因权斗恶化，加上官场贪腐、社会矛盾激化，失去了邓小平那一代人的自信心，在处理香港问题时越来越小里小气，并集中表现为梁振英当选前后容不得不同政见、容不得发出异议声音的政治人物和传媒。

对于3月的特首选举，北京乐见建制派出现竞争，唐英年及梁振英原本的确是北京都接受的人选，但唐英年踢爆梁振英提议出动防暴队镇压示威，立即为北京所不能容，终究被北京和西环中联办出手打残。立法会主席曾钰成原本享有一定的民望，也得到泛民议员的尊重，但他上周粗暴地终止反替补恶法辩论，完全不理会法律顾问应先听取议员意见的建议，作出有违其政治智慧和经验的决定，自毁形象，所为何来？北京容不得议员反对替补恶法应是根源所在。

梁振英当选后的连串政治决定，从一刀切叫停私家医院接收双非孕妇，到聘用非香港永久居民陈冉为候任特首办项目主任，视相关法律及行政程序为无物。外界批评其作风霸道，并未看到其实这是他小里小气的表现。一个真正有胸襟、有抱负的政治人物，岂会肆意破坏有效运行的法律和行政程序？

在政府架构重组和重要人事委任问题上，梁振英更是容不得议员质疑，容不得传媒披露内幕。这种视议会为橡皮图章、视传媒为宣传工具的理念，岂不正是师承中共？可怕的是，在其淫威之下，竟有传媒主动呼应，认为议员应让梁振英兑现其重组政府架构的竞选承诺，等他就职后再履行监督责任。问题是，梁振英是经由小圈子选举当选特首，当初接受其竞选承诺的并不是全港市民。如今，立法会、传媒正正有责任质询这些政治决定。

尤应关注的是，激进民主派的议会抗争被封杀，传媒的独立监察被封杀，势必激化市民走上街头抗争。当年声言要出动防暴队镇压示威的梁振英，上台后会如何收紧市民的示威权？俄罗斯总统普京近日把对示威者的罚款 ​​提高了180倍，中国国家主席胡锦涛下月来港时，示威者将面对何种「英式」狼招？这将再次测试香港15年巨变的程度。李平