*中国黑客缺乏道德红线*

勒维说，美国与中国之间的贸易，可以建立在公平的基础上，但是在间谍方面，中国却正玩着不公平的游戏。他在专访中向美国之音分析：“尤其在盗窃知识产权方面，从这家公司窃取，然后拿给另一家公司，按照偷来的技术生产商品，这肯定是不公平的。侵入各个组织，偷窃它们的研究资讯，或它们商业并购决定的资讯，这也是不公平的。像这样的事情，必须看作是不能接受的。”

勒维说，美国当然也有来自军方的网络攻击，但针对目标可能是国家安全方面的，而个人黑客即使入侵了某公司，也多是以彰显自身电脑能力为目的，某些红线是不会跨越的。而中国的政府黑客以及个人黑客，窃取公司资讯和技术之后，会转交给竞争的中国公司，再以低价生产商品到市场上竞争。他认为这就跨越了黑客道德的红线。

勒维认为必须确立一些规范（norms）。他年轻时也曾经凭借自己的电脑技术，成为一名黑客，但勒维说，即使是当年的他，也很清楚有些红线是不能，也不应该跨越的。可是中国的黑客似乎没有这条道德的底限。他认为是双方的文化差异，以及对于法治的态度不同所致。勒维告诉美国之音：“我们也要对抗许多文化差异，以及许多两国运作方式的不同，所以这变得很复杂。这通常是法治的问题，这通常是贸易政策的问题，这通常是知识产权在不同环境下如何运作的问题。”

*不要偷偷摸摸，请光明正大*

勒维认为，美国并不是害怕中国取得某些技术，事实上，美国欢迎技术合作或是技术转移，但必须是透过正当的手段。他说：“很明显的，中国想要某些科技。我的意见是，没有理由他们不应该拥有其中的许多科技，例如电信科技、化学制造科技，诸如此类的。就某方面来说，不让中国拥有这些技术，其实违反美国的利益，只不过‘偷窃’这样的行为叫人难以接受，必须要有金钱回流才行。”

2011年9月，已经持有美国绿卡的中国公民黄科学认罪，因为他在任职陶氏农业科学公司（Dow Agro Sciences LLC）的时候，窃取公司机密，并且泄漏给中国湖南师大实验室。黄科学在2008年离职之后，随即获得中国国家自然科学基金委员会的研究款，研究他窃取的陶氏公司的技术。

勒维认为，中共政府或公司如果想要这些技术，应该要光明正大地透过商业行为，付费之后经过授权而取得，不应该用偷窃的方式。他说：“所以，或许得到这些科技的授权（licensing）要比偷窃这些技术要来的更好。商业界应该加大(保护的)力度，指出偷窃这些技术是无法接受的，你想要的话必须经过授权。虽然我不是当前技术转让问题的专家，但围绕着这一问题的整个商业程序必须要改善。”

勒维告诉美国之音，美国与中国之间必须针对网络攻击、数码间谍等进行既广且深的对话，包括在外交层级、军方层级，以及民间层级，拉近双方的文化差异，并且设定红线，否则问题难以解决。