财经时报2008年，农行常德分行又一次向长城长沙办剥离46.21亿元的不良资产，目前农总行正在对此事件做详细彻查。
这次剥离的不良资产是2004年、2005年两个会计年度的不良资产，相比上次多了一个会计年度，涉及的金额较大。除此之外，还有两个重要的原因：一是农行常德分行虽然是二级分行，但当时农总行没有把贷款审批权回收，二级分行行长一年的贷款审批额度有十多个亿，那两年发放的贷款中有部分无法收回，便采用惯用的方式将这部分经营损失以正常的呆账剥离;二是这46.21亿元不良资产并不完全是常德分行的，为达到多剥快剥的目的，这其中有部分不良资产是从湖南的其他二级分行划转过来的。
农行常德分行为了将经营损失转作不良资产顺利剥离给长城长沙办，便通过私刻公章、复印公章，并采用刀刮裁剪套改等方式伪造国家公文，“炮制”了一系列资产管理公司核销剥离所需要的工商、法院、公安局、会计事务所等文件，再借划转之机，制造顺利剥离不良资产的假象。
实际上，农行常德分行剥离的不良资产主要由损失类和呆滞类两部分构成。按照农总行的相关政策，在不良资产未剥离前，有两种途径可以处理，一是排队等核销，但所需时间很长;二是要全额计入损失，这样银行会背上沉重的债务负担，且账面会很难看，只有剥离给资产管理公司是最可行的方法。
而长城长沙办收购农行常德分行不良资产的成本非常低，损失类的对价是1%、呆滞类对价是30%。例如，一个500万元的损失类资产包，资产管理公司支付5万元的对价就可以取得所有权，随后银行又以高出成本价1至2倍的价格将资产包买回。
这样做的好处是，资产管理公司不用费尽周折拍卖，便可以很“轻松” 地获得翻倍的收益，而农行常德分行将资产包回购后，就掌握了对资产包的处置权，可以不再受任何政策限制地将资产进行重新分类，对于有经营能力的企业，银行会向他们继续催收贷款，而确认不能收回的贷款则按呆账进行再次核销。农总行已经便派出了专项检查小组进驻到农行常德分行。与此同时，农总行还开始对今年剥离的不良资产进行抽查，目前还发现农行连云港(5.12,-0.08,-1.54%,吧)分行也存在同样的违规问题。
有业内人士认为，农行即将剥离的8179.73亿元不良资产，或许将是四大资产管理公司、特别是长城资产管理公司在不良资产处置方面的最后一块大蛋糕，在这过程中要避免发生违规操作，农行亟需进一步完善内部管控机制。 (本文来源：南方网 作者：崔帆)
网易北京网友 ip：211.166.*.*：
2008-09-27 08:21:37 发表
网易湖南株洲网友 ip：218.75.*.*：
2008-09-27 08:09:36 发表
现在才发现吗？这种现象从第一次剥离开始就存在了，多少国有资产从四大资产公司与银行的勾结中被某些位高权重的人吃掉 ，哈哈，财经时报被封，多讽刺
网易吉林长春网友 ip：122.139.*.*：
2008-09-27 05:10:46 发表
糟蹋吧，没有人来管，大家一起来糟蹋，糟蹋没了为止！！！
网易江苏南京网友 ip：58.213.*.*：
2008-09-27 04:59:31 发表
报纸整顿的那一篇已经不让评了~~
**上天，**落地
网易广西柳州网友 ip：125.73.*.*：
2008-09-27 04:41:39 发表
网易重庆网友 ip：61.128.*.*：
2008-09-27 09:04:22 发表
网易上海杨浦网友(218.79.*.*) 的原贴：
“媒体不得异地监督”“新闻采访需履行正规采访手续”..............
真可笑，怎么监管了，只是说了事实而已，有黑幕啊。。。。。。
网易广东深圳网友 ip：219.134.*.*：
2008-09-27 09:21:59 发表
网易浙江绍兴网友 ip：220.189.*.*：
2008-09-27 08:49:22 发表
国家的资产是人民的,让这些人去管理,无异于羊落虎口,不知道有多少人在捣浆糊!终有一天国家要被败光的.
网易广东佛山网友 ip：121.9.*.*：
2008-09-27 05:07:51 发表
网易上海杨浦网友 ip：218.79.*.*：
2008-09-27 05:10:26 发表
“媒体不得异地监督”“新闻采访需履行正规采访手续”..............
网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明网易同意其观点或证实其描述
网易河南焦作网友 ip：222.140.*.*：
2008-09-27 13:37:48 发表
从《财经时报》来的同志们都来此报到喽，此报日后必火，竟敢公然发动群众？！
呵呵 甘心受蛊惑的算我一个！
网易四川成都网友 ip：124.161.*.*：
2008-09-27 13:00:44 发表
网易福建福州网友 ip：222.79.*.*：
2008-09-27 11:27:05 发表
封闭报馆，封杀舆论，拒决监督，改革至今还如此，太黑了。
网易辽宁阜新网友 ip：60.18.*.*：
2008-09-27 11:23:27 发表
网易江苏南京网友(211.162.*.*) 的原贴：
不允许异地评论。网友须知，否则三个月不让说话！
网易江苏苏州网友(121.227.*.*) 的原贴：
不许异地上网。网友须知，否则三个月不准上网！
不准异地放屁.网友需知.否则三个月不许放屁.憋死你。
网易湖南益阳网友 ip：222.58.*.*：
2008-09-27 10:54:47 发表
网易上海杨浦网友(218.79.*.*) 的原贴：
“媒体不得异地监督”“新闻采访需履行正规采访手续”..............
看不懂了吧!不出一年农行铁定上市.
网易广东深圳网友 ip：58.60.*.*：
2008-09-27 10:44:39 发表
网易海南海口网友 ip：221.11.*.*：
2008-09-27 10:27:26 发表
现在才发现吗？这种现象从第一次剥离开始就存在了，多少国有资产从四大资产公司与银行的勾结中被某些位高权重的人吃掉 ，哈哈，财经时报被封，多讽刺
应枪毙侵吞国民资产的高官.枪毙四大资产管理人.
网易广东广州白云网友 ip：61.144.*.*：
2008-09-27 10:16:12 发表
网易广东深圳网友 ip：116.30.*.*：
2008-09-27 09:59:06 发表
网易湖南株洲网友(218.75.*.*) 的原贴：
现在才发现吗？这种现象从第一次剥离开始就存在了，多少国有资产从四大资产公司与银行的勾结中被某些位高权重的人吃掉 ，哈哈，财经时报被封，多讽刺
网易湖南长沙网友(203.93.*.*) 的原贴：
应枪毙侵吞国民资产的高官.枪毙四大资产管理人.
关键是四大资产公司的保护伞是谁?值得回味
网易江苏南京网友 ip：218.94.*.*：
2008-09-27 09:58:37 发表
财经时报公告
尊敬的财经时报读者：
《财经时报》因为今年七月刊发的一篇企业报道被控失实，被上级主管机关认定为违反了"媒体不得异地监督""新闻采访需履行正规采访手续""重大、敏感新闻稿件刊登前需与被报道方进一步核实、交换意见"等新闻宣传纪律，导致失当。上级主管机关决定对财经时报实施停刊整顿三个月的处罚。
关于此次报道的具体情况我们已经并继续向主管机关做出陈述。
虽然我们在短期内无法正常地向广大读者提供服务，但我们一定会加倍努力，用更好的工作报答大家。
我们特别要通知我们广大的长年订户，我们保证将以适当的方式予以赔偿。
这次停刊整顿还对我们的广大的广告客户以及合作伙伴造成不便，我们在此保证，我们会按照国家法律以及我们之间的合同妥善处理。
特此公告
财经时报社
2008-9-25 (本文来源：中新网 ) 李蔚
网易江苏苏州网友 ip：121.227.*.*：
2008-09-27 09:52:08 发表
网易江苏南京网友(211.162.*.*) 的原贴：
不允许异地评论。网友须知，否则三个月不让说话！
不许异地上网。网友须知，否则三个月不准上网！
网易江苏苏州网友 ip：221.225.*.*：
2008-09-27 09:47:31 发表
网易江苏南京网友 ip：211.162.*.*：
2008-09-27 09:44:41 发表
网易陕西西安网友 ip：222.91.*.*：
2008-09-27 09:29:00 发表
文章把问题说得这么专业，恐怕不是外行所为，不是空穴来风。查封报馆，反动面目可见一斑！
网易上海徐汇网友 ip：116.232.*.*：
2008-09-27 09:26:39 发表
网易河北邯郸网友 ip：60.5.*.*：
2008-09-27 09:24:55 发表
网易广东深圳网友 ip：210.75.*.*：
2008-09-27 09:18:45 发表
网易广东茂名网友 ip：116.27.*.*：
2008-09-27 09:16:48 发表
网易四川成都网友 ip：221.237.*.*：
2008-09-27 09:02:46 发表
６００１２７的大股东，当初１２７欠农行常德分行１．２个亿，没钱还，就印了点纸，给你１亿２０００万股，你来当大股东，现在一解禁使劲砸的就是它！！！！！！！！！！赚惨了！！！！！！！！！可惜我们小三！！！！！！！！！！
网易北京网友 ip：219.141.*.*：
2008-09-27 08:45:41 发表
支持财经报道做法!!!支持人民和媒体的监督!!!!!!!!!!!!!!
网易广东佛山网友 ip：125.95.*.*：
2008-09-27 08:41:22 发表
网易广东深圳网友 ip：58.60.*.*：
2008-09-27 08:41:08 发表
网易福建泉州网友 ip：220.162.*.*：
2008-09-27 08:39:48 发表
网易北京网友 ip：211.145.*.*：
2008-09-27 08:31:03 发表
网易山西临汾网友 ip：60.221.*.*：
2008-09-27 08:16:38 发表
就是这个理,你要咋的
网易湖南长沙网友 ip：203.93.*.*：
2008-09-27 08:16:15 发表
网易湖南株洲网友(218.75.*.*) 的原贴：
现在才发现吗？这种现象从第一次剥离开始就存在了，多少国有资产从四大资产公司与银行的勾结中被某些位高权重的人吃掉 ，哈哈，财经时报被封，多讽刺
应枪毙侵吞国民资产的高官.枪毙四大资产管理人.
网易上海南汇网友 ip：222.69.*.*：
2008-09-27 08:14:39 发表
网易上海南汇网友(222.69.*.*) 的原贴：
?????rang shuo ma >
这年头。。。。
网易上海南汇网友 ip：222.69.*.*：
2008-09-27 08:09:46 发表
网易湖南株洲网友 ip：218.75.*.*：
2008-09-27 08:09:36 发表
现在才发现吗？这种现象从第一次剥离开始就存在了，多少国有资产从四大资产公司与银行的勾结中被某些位高权重的人吃掉 ，哈哈，财经时报被封，多讽刺
网易广东广州天河网友 ip：58.62.*.*：
2008-09-27 08:00:47 发表
网易吉林长春网友 ip：122.139.*.*：
2008-09-27 05:10:46 发表
糟蹋吧，没有人来管，大家一起来糟蹋，糟蹋没了为止！！！
网易上海杨浦网友 ip：218.79.*.*：
2008-09-27 05:10:26 发表
“媒体不得异地监督”“新闻采访需履行正规采访手续”..............
网易广东佛山网友 ip：121.9.*.*：
2008-09-27 05:07:51 发表
网易江苏南京网友 ip：58.213.*.*：
2008-09-27 04:59:31 发表
报纸整顿的那一篇已经不让评了~~
**上天，**落地
网易广西柳州网友 ip：125.73.*.*：
2008-09-27 04:41:39 发表
网易湖南长沙网友 ip：203.93.*.*：
2008-09-27 08:16:15 发表
网易湖南株洲网友(218.75.*.*) 的原贴：
现在才发现吗？这种现象从第一次剥离开始就存在了，多少国有资产从四大资产公司与银行的勾结中被某些位高权重的人吃掉 ，哈哈，财经时报被封，多讽刺
应枪毙侵吞国民资产的高官.枪毙四大资产管理人.
网易上海南汇网友 ip：222.69.*.*：
2008-09-27 08:14:39 发表
网易上海南汇网友(222.69.*.*) 的原贴：
?????rang shuo ma >
这年头。。。。
网易上海南汇网友 ip：222.69.*.*：
2008-09-27 08:09:46 发表
网易湖南株洲网友 ip：218.75.*.*：
2008-09-27 08:09:36 发表
现在才发现吗？这种现象从第一次剥离开始就存在了，多少国有资产从四大资产公司与银行的勾结中被某些位高权重的人吃掉 ，哈哈，财经时报被封，多讽刺
网易广东广州天河网友 ip：58.62.*.*：
2008-09-27 08:00:47 发表
网易吉林长春网友 ip：122.139.*.*：
2008-09-27 05:10:46 发表
糟蹋吧，没有人来管，大家一起来糟蹋，糟蹋没了为止！！！
网易上海杨浦网友 ip：218.79.*.*：
2008-09-27 05:10:26 发表
“媒体不得异地监督”“新闻采访需履行正规采访手续”..............
网易广东佛山网友 ip：121.9.*.*：
2008-09-27 05:07:51 发表
网易江苏南京网友 ip：58.213.*.*：
2008-09-27 04:59:31 发表
报纸整顿的那一篇已经不让评了~~
**上天，**落地
网易广西柳州网友 ip：125.73.*.*：
2008-09-27 04:41:39 发表
热门评论