今年12月5日是林彪百年冥寿。有消息称此前林彪的后人及“林”的部属子弟曾经发起百年冥诞纪念活动，当初得到过湖北省高官的批准；但是近日中共省部级官员调动频繁，湖北的新官怕惹是非，遂令取消此项活动……
“九.一三事件”之后“林彪案”备受争议，说法甚多，流传久远。近年来电脑网络逐渐普及，对林彪持温和甚至肯定态度的文章也常能读到；显然中共对非“敏感”领域的许多说辞不得已持宽容态度，因为它已无力管束了。今年7月北京军事博物馆举行“建军”80年展览，30多年来首次出现林彪的照片；这说明“胡温”较前任领导人拥有更加灵活务实的理念，即“尊重事实”。但是这一举措并不是高层要为林彪平反的前奏，道理很简单：当今和未来的中共核心人物都不能否认他们是毛泽东的政治后裔，为林彪平反就是批“毛”的开始，因为两者不可能都是对的；而批“毛”就是在灵魂深处否定他们自己，因此中共高层现在和将来都不可能主动为林彪翻案。
近年来民间言论就“林彪案”畅所欲言，某些专家学者也在不断煽风点火；林彪的遗属、部下及其子女当然不会等闲视之，找到机会就要表现一番……也许这些人真的相信林彪应该被平反。笔者作为一平头百姓没有中共高官的思想负担，也没有能力给任何人平反；在此从国家民族道义的角度论述林彪的是非功过，然后给出一个恰如其分的结论——林彪是否应该被平反。
首先阐述林彪的简要历史。林彪作为常胜将军、著名战将在“解放战争”后期其统辖的大军从中国的东北打到海南岛，为中共建政打下半壁江山，战功卓著。上个世纪五十年代林彪被授予元帅军衔，名列第三，其前的是朱德、彭德怀；不过笔者认为论战功“林”应该排在首位。“五十年代初”毛泽东不顾“新中国”的客观实际困难欲出兵朝鲜，帮助金日成打抱不平而与“联合国军”对抗。本来林彪就对此持否定态度，毛泽东却指定其带兵出征；“林”干脆称出国（前苏联）养病……此时的林彪已有居功自傲的资本，毛泽东对其也无可奈何！此后林彪回国还是“养病”，明白人都明白不管林彪是否有挂名的职务，其在军中的地位都是不可动摇的；因为“林”有众多下属身居军中高位。后来彭德怀被斗倒，林彪接任国防部长，其军中实力进一步得到加强；“文革”使“林”如鱼得水，最终成为一人之下、亿万人之上的“副统帅”，并被毛泽东钦命为“接班人”。可是后来的事实却让世人大跌眼镜，林彪居然叛逃了而且折戟沉沙于蒙古草原；毛泽东为此大病一场，然后又有“批林批孔”……
下面就可以说林彪的是非功过了。毛泽东、林彪等用血淋淋的战争手段篡夺国家公共权力，其本质就是封建主义复辟势力。因为满清覆亡之后中国人无力选举产生民主政府，国家陷于战乱；中共在“乱”中一步步壮大，最终以武力使政权变色。中共建政五十多年的历史表明，和以前封建王朝的统治相比中共的“文明”还停留在愚弄民主、徒有虚名的水准之上，这是它军事篡权的本质决定的；如果玩“真的”，必然是自取灭亡！而毛泽东搞的“文革”更令前朝皇帝无不甘拜下风！如今中国人民日益觉醒、挣脱中共专治桎梏，人民终究要走向民主法治。民主是世界大趋势，从专治走向民主，殊途同归，难道还有第三条道路吗？中共当初自诩的共产主义自知虚无缥缈，于是又多提“社会主义”，后又被邓小平降格为“初级阶段”理论；其实质不过是封建主义的多件外衣而已，全是骗人的鬼话！因此林彪是中共专治的重要奠基人之一，该当何罪？
上述说的是林彪“建国”前的军事行为和后果，另一个重要时期就是“林”在“文革”时期玩弄阴谋。尽管没有证据表明“文革”是毛泽东和林彪合谋的产物，“文革”应该是“毛”一意孤行的结果；但是“毛”的疯狂举措得到了“林”的默认和支持，“林”控制住军队的稳定，使其成为“平叛”的唯一力量，因此“毛”才能“疯狂”过后操纵如意。没有林彪助纣为虐，毛泽东就别想玩“文革”。毛泽东要整倒刘少奇，只要吹灰之力；“毛”要打垮林彪，就可能引发军事政变，至少是军心涣散、政权不稳。因此毛泽东极力拉拢林彪，“林” 也愿意上钩……依据常理林彪不该对毛泽东有“杀机”，“林”只要等就可能成为中国的“老大”。以前听说过：林彪自知身体差而熬不过毛泽东，所以才要提前“接班”……不过此话可能是中共的一面之词，不足为信。林彪究竟在多大程度上介入“刺毛”事件，也许会成历史之谜；不过“林”的出逃正说明了“做贼心虚”的道理，由此可以断定“林”对毛泽东的确有歹意并将其转化为实际行动……林彪料定自己弱不禁风的小体格一定无法挺过毛泽东“整人”的凌厉攻势，难道不走而等死？笔者愚见：既然毛泽东在“文革”已坏到无以复加的程度，林彪的“无礼”也算不上罪大恶极。问题是林彪的政变究竟出自于何种动机？林彪曾是有独立见解的战将，其谋害毛泽东的阴谋可能源自于反“文革”的思想基础；如果林彪“成功”，中国将向何处去？林彪可能出于私利谋反，那么“林、毛”之争不过是狗咬狗、一嘴毛，没有是非曲直。林彪也可能出于“公义”欲除掉毛泽东而结束其倒行逆施；但是“林”壮志未酬身先死，也就没有事实证明其阴谋是高尚的义举。因此我们就只能追溯“九.一三事件”前林彪的行为，看看“林”在“文革”中的表演；就会明白一旦林家父子得势，中国可能走向何方。林彪手捧红宝书，阴阳怪气地高呼：“毛主席万岁、万万岁！林彪甚至说：“毛主席的话一句顶一万句。”林彪把毛泽东“忽悠”蒙了，“毛”真把“林”当成“战友”；否则“林”一死，“毛”为何大病一场而不是手舞足蹈？再说林家儿子——林立果当年何其嚣张！如果林家父子成为中国的新统治者；林立果就是前台老大，林彪当然是垂帘听政的老板。因此凭什么假设林家父子能够拯救中国的愚民于水深火热之中？
至此结论就可以出来了。林彪倾力缔造的中共专治制度，最终又将其打入万劫不复的深渊！林彪葬身于异国他乡的荒原野冢之中，死后亦不得安宁；据称前苏联“克格勃”将林彪等尸骨掘出，割下“林”和其老婆叶群的头颅，带回去“研究”。林彪英名盖世，竟然落得如此悲惨结局，怎能不令人嘘唏不已！可是这一切又能怪谁呢？四个字——咎由自取！中共当局出于私心不可能与毛泽东决裂，给林彪翻案也就成了无稽之谈。笔者出于“公心”；尽管不认可中共给林彪下的结论，但是同样对“林”持否定观点。未来的民主政府从人类历史发展的广袤视角出发，只能将“九.一三事件”定义为专治体制的残酷内讧而不具有积极意义……因此从目前到将来林彪的精神和肉体一样“死”定了，永世不得翻案！
行文至此，本文就该结束了；不过再加一两段也不算是狗尾续貂，笔者还想说明是一些什么人想为林彪翻案，上文已言有两类：某些专家学者和林彪的遗属等。
先说“专家学者”。这些人是真的糊涂！深受封建主义和“党文化”之毒化，眼界和思维只局限于封建主义的小圈子内，无法站得更高、看得更远。相信既然邓小平代表的中共已否定“文革”，林彪也因反“文革”而死；因此就应该为林彪翻案。忽视林彪一生的罪恶（“党文化”无力认识到这一点），盲目迷信“林”等人的奋力一搏而改变中国的命运。笔者确信搞军事革命和政变之人都不走正道，“成功”过后国家也不可能走向民主法治，因为“法”会追讨“革命和政变”为犯罪行为；所以不想被他人革命就只能一条路走下去而绝无改弦易辙的可能。试想朝鲜的掌权者——金家父子除了“专治”还有别的活法吗？
再说林彪的遗属等。这些人与糊涂还不沾边，他们不考虑“是非”而只想“利益”。有一个著名的哲学命题：一切历史都是当代史。“活人”把“死人”翻出来折腾的目的还是为“活人”服务的。“林彪案”使众多人士受牵连而倒霉，看看其他“太子党”春风得意，倒霉的人们不就差在死人林彪这个“坎”上了吗？因此为死鬼翻案的好处还用说吗？
当然排除是非问题，笔者并不想说明林彪本人一无是处。林彪作为军事家运筹帷幄、决胜千里，其军事指挥才能值得军事、军史学家研究；不过此与本文的论题无关……
2007-12-14
